Jurisprudentie

Wat de rechtspraak en wetgever doen.

Stipto's Wet DBA-scoring is alleen zo goed als de rechtspraak waarop hij rust. Hier volgen we de uitspraken en ontwikkelingen die ertoe doen — per stuk: feiten, betekenis, en hoe ze onze scoring beïnvloeden.

Ontwikkeling·Tweede Kamer·15 maart 2026belangrijkWet DBA

€38 rechtsvermoeden: apart wetstraject, naar Staatsblad voor 31 aug 2026

Het rechtsvermoeden van werknemerschap bij uurtarieven onder €38 is uit het VBAR-pakket gehaald en als aparte wet in behandeling. Streefdatum publicatie: 31 augustus 2026.

Lees verder
Ontwikkeling·Tweede Kamer·15 februari 2026belangrijkWet DBA

BBB Kamervragen: volgt de webmodule de jurisprudentie nog wel?

Februari 2026 — Tweede-Kamerleden vragen of de Webmodule Beoordeling Arbeidsrelatie (WBA) de Deliveroo- en Uber-rechtspraak adequaat verwerkt. De vragen zijn nog niet beantwoord.

Lees verder
Ontwikkeling·Coalitieakkoord·30 januari 2026belangrijkWet DBA

Coalitieakkoord 2026: VBAR gedeeltelijk verlaten, Zelfstandigenwet aangekondigd

Januari 2026 — het nieuwe kabinet verlaat een deel van de VBAR-plannen en kondigt in plaats daarvan een Zelfstandigenwet aan, opgebouwd uit twee toetsen. Verwacht in werking 2027 of later.

Lees verder
Uitspraak·Hoge Raad·24 maart 2023kritischWet DBA

Deliveroo: gezagsverhouding is een feitelijke beoordeling

Hoge Raad 24 maart 2023 — de rechter kijkt naar wat partijen feitelijk doen, niet naar wat ze in het contract afspreken. Stipto's scoring volgt die lijn.

Lees verder
Uitspraak·Hof Amsterdam·21 september 2021kritischWet DBA

Uber: algoritmische sturing telt als gezagsverhouding

Hof Amsterdam 21 september 2021 — Uber-chauffeurs zijn werknemers, geen zzp'ers. Het hof maakte concreet dat een app-gedreven werkproces gezagsverhouding inhoudt.

Lees verder